c++返回的引用是真的引用吗？

当然了，这不是屁话吗，然而

int& Test() {    static int a=0;    std::cout << a << std::endl;    return a;}int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){    int b = Test();  // 输出0    b = 1;    Test();  // 还是输出0    getchar();    return 0;}

返回的是引用(注意a必须是static)，但是修改了b却没有能够修改a，这是为什么？

首先Test函数返回了一个int&，这个int&是一个临时对象，但是operator = 会创建新的对象，b是新的对象,而不是a的引用，所以修改b对a无效。

那怎样才能修改b即使修改a呢，当然可以返回指针，另外，还可以把b也定义为一个引用，

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){    int &b = Test(); // 输出0    b = 1;    Test();  // 输出1    getchar();    return 0;}

这样临时变量是a的引用，b是临时变量的引用，b即是a的引用，修改b即是修改a。

对类类型也是一样，只不过类类型的赋值比较复杂。

如

class MyClass{public:    MyClass():num(0) {        std::cout << "MyClass()" << std::endl;    }    MyClass(int n) :num(n) {        std::cout << "MyClass(int n)" <

MyClass Test() {    static MyClass myclass1;    myclass1.Show();    return myclass1;}int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[]){    MyClass myclass2 = Test();  // 条用了复制构造函数    myclass2.set_num(1);    Test();    getchar();    return 0;}

结果自然不能修改myclass的内容，注意到，赋值操作还调用了复制构造函数。

把Test改为返回引用

MyClass& Test() {    static MyClass myclass1;    myclass1.Show();    return myclass1;}

结果同上，而且同样调用了复制构造函数。这是因为，赋值操作创建了临时变量，临时变量是myclass1的引用，之后调用复制构造函数构造了myclass2,所以myclass1 和myclass2是不同的对象。

将myclass2也改为引用

MyClass &myclass2 = Test();    myclass2.set_num(1);    Test();

这样myclass1和myclass2就是同样的对象了